Давая принципиальную оценку недостаткам и ошибкам, имевшим место в деятельности компартии на протяжении ее длительного пути, историки-марксисты вместе с тем показывают, что коммунисты США во все времена преодолевали право- и левооппортунистическую опасность, сохраняли идейно-политическое единство и верность марксизму-ленинизму и зарекомендовали себя в качестве самой прочной и стойкой организации демократических и антимонополистических сил США новейшего времени. И сегодня, как это со всей очевидностью вытекает из новой программы Компартии США, она выступает в авангарде широкой народной оппозиции реакционному внутри- и внешнеполитическому курсу американской буржуазии, дает четкое и глубокое определение коренных и насущных задач рабочего класса.
Недостаток радикальных историков заключается не в критике ошибок коммунистов, а в том, что они еще не готовы понять и признать ведущую историческую роль коммунистов как марксистско-ленинской партии в классовой борьбе трудящихся масс США. Отсюда вытекает их гиперкритический, а в ряде случаев негативный, ненаучный подход к анализу конкретно-исторической практики Коммунистической партии США. Это конечно, существенно снижает уровень магистральной линии их исследований, направленной на выявление собственного места и собственной роли американского пролетариата в историческом развитии США, широкое раскрытие противоречий и непримиримости интересов трудящихся и буржуазии в главной стране капиталистического мира.
классика поэзии
